KSA onthult 40 gevallen van mogelijke matchfixing

Tussen 1 oktober 2021 en 18 december 2022 heeft de Kansspelautoriteit (KSA) 40 meldingen ontvangen van mogelijke gevallen van matchfixing. Dat staat in het rapport ‘Trendanalyse Matchfixing december 2022’ dat gisteren door de KSA werd gedeeld.

Centraal in de analyse staan de meldingen die binnengekomen zijn bij de zogenaamde Sports Betting Intelligence Unit (SBIU), een meldpunt binnen de KSA voor signalen van mogelijke matchfixing bij kansspelen. Het is overigens geen wettelijke taak van de KSA om matchfixing te bestrijden, ze controleren wel in hoeverre legale online casino’s letten op integriteitsproblemen bij weddenschappen.

Aanbieders van sportweddenschappen moeten de SBIU informeren over feiten of

omstandigheden die duiden op matchfixing. Vanwege privacyoverwegingen die zijn vastgelegd in de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme, wordt alle herleidbare informatie die de mogelijke gevallen aan specifieke personen koppelt, uit de gegevens geschrapt. Deze informatie wordt in plaats daarvan naar de Financial Intelligence Unit (FIU-Nederland) gestuurd.

Matchfixing

Van de 11 online bookmakers die actief zijn op de Nederlandse markt, hebben er vijf mogelijke gevallen van matchfixing gemeld bij de SBIU sinds de introductie van de Nederlandse markt. In totaal waren dit 40 gevallen, waarvan 83% in de periode april-juni 2022 naar de SBIU is gestuurd.

De gerapporteerde matchfixing valt onder twee categorieën: 12 gevallen hadden betrekking op ongebruikelijke gokpatronen tijdens wedstrijden en 28 gevallen hadden betrekking op personen die betrokken waren bij de wedstrijden of competities die zelf weddenschappen plaatsten.

Alle 12 gevallen uit de eerste categorie hadden betrekking op buitenlandse in plaats van binnenlandse sportevenementen of competities en werden gerapporteerd door alle vijf aanbieders die contact hadden opgenomen met de SBIU. Hiervan hadden 8 meldingen betrekking op voetbal, twee op tennis, één op tafeltennis en één op snooker.

Nederlandse Voetbalcompetities

Van de vijf exploitanten meldden er twee de overige 28 gevallen die bijna allemaal betrekking hadden op Nederlandse voetbalcompetities. Slechts één melding was een uitzondering. 6 meldingen gingen over de Eredivisie, terwijl 19 gevallen betrekking hadden op de Eerste Divisie en 2 gevallen in de Tweede Divisie.

De gevallen betroffen een combinatie van individuen die wedden op wedstrijden waaraan ze zelf deelnemen, terwijl anderen alleen weddenschappen plaatsten op wedstrijden in hun competitie.

De SBIU verklaarde dat de meerderheid van de gevallen in de categorie weddenschappen van laag niveau of combinatieweddenschappen betrof, en verduidelijkte “het inzetten van een betrokkene op diens eigen wedstrijd en/of competitie is een signaal van mogelijke matchfixing, maar hoeft uiteindelijk geen matchfixing te zijn”. De SBIU ontvangt immers geen herleidbare informatie en weet dus niet wie de betrokkene is.

Mogelijkheid tot vervolging

De informatie wordt naar de FIU-Nederland gestuurd, die de transactie analyseert om te bepalen of deze als verdacht kan worden aangemerkt. Indien een transactie verdacht

verklaard is, wordt deze gedeeld met de opsporing.

In overleg met het OM kan dan eventueel besloten worden om deze informatie te delen met de sportbond. Indien er onvoldoende grond is om een transactie verdacht te verklaren, blijft de melding een ongebruikelijke transactie” zo legt de KSA uit in de trendanalyse.

Het is momenteel moeilijk om het risico van gok gerelateerde matchfixing in te schatten bij exploitanten met een vergunning vanwege de jeugd van de markt, zo geeft de KSA aan in het rapport.

Ze zeggen: “Definitieve conclusies over het risico op gok gerelateerde matchfixing zijn dan ook nog niet mogelijk. De SBIU blijft de signalen monitoren.”